Defter ve belge ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8626 Esas 2020/51 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8626
Karar No: 2020/51
Karar Tarihi: 13.01.2020

Defter ve belge ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8626 Esas 2020/51 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın defter ve belge ibraz etmeme suçundan mahkum olduğu ve cezasının ertelendiği ancak hak yoksunluklarına hükmedilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, açıklanmasının geri bırakılması talebinin kabul edilemeyeceğine karar verdiği gibi, sanığın cezasının ertelenmiş olsa da hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, kararı bozmuştur. Bu karara göre, açıklanmasının geri bırakılması taleplerinde, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, hak yoksunluklarına hükmedilmeyen cezalarda, hak yoksunluklarının da belirtilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası.

11. Ceza Dairesi 2017/8626 E. , 2020/51 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmeme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre engel mahkûmiyeti olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “Maliye’nin zararını gidermediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.