İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1181 Esas 2020/14027 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1181
Karar No: 2020/14027
Karar Tarihi: 08.12.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1181 Esas 2020/14027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhaleye fesat karıştırma suçu işleyen sanıkların mahkumiyetine karar verildiği ve dosyanın açıldığı kurumların zarar gördüğü için davaya katılma hakları olduğu belirtildi. Ancak Hazinenin duruşmadan haberdar edildiği, diğer kurumların ise haberdar edilmediği ve bazı bilgi ve belgelerin eksik olduğu tespit edildi. Bu sebeple gerekli düzenlemelerin yapılması ve eksik bilgilerin tamamlanması gerektiği ifade edildi.
3628 sayılı kanunun 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ve diğer kamu kurumları bu suçtan zarar gören olarak davaya katılıp haklarını kullanabilirler. CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca kovuşturma evresinde haklarından yararlanmaları için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekmektedir. Aynı kanunun 260/1. maddesi uyarınca ise davadan haberdar edilmemiş kurumların kanun yollarına başvurma hakları vardır.

5. Ceza Dairesi 2017/1181 E. , 2020/14027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine, keza katılan İçişleri Bakanlığına gerekçeli kararın tebliğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması ve katılan Sağlık Bakanlığı vekilinin 21/11/2013 havale tarihli dilekçesi ile temsil yetkisinin 10/03/2012 tarihi itibarı ile son bulduğunu bildirmesi karşısında; evvela gerekçeli kararın İçişleri Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığına, davanın ve hükmün ise Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.