Esas No: 2020/6824
Karar No: 2022/5123
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6824 Esas 2022/5123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin temyiz istemini CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca esastan reddetti. Sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesi uyarınca 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Dosya Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi ve kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 288., 294., 302/1., 304/1. ve TCK'nın 53. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkumiyet; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/06/2018 tarihli 2017/122 esas ve 2018/158 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 04/10/2018 tarih, 2018/74 esas ve 2018/135 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 01/11/2021 ve sonraki tarihli dilekçelerindeki “...temyiz başvuru hakkımdan feragat ediyorum, kararın onaylanıp ilk derece mahkemesine gönderilmesini talep ediyorum ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.