Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31074 Esas 2013/29364 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31074
Karar No: 2013/29364
Karar Tarihi: 10.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31074 Esas 2013/29364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde düzenlenen bir suç davasında, suça sürüklenen çocuğun balkon kapısını zorlayarak mağdurun evine girmesi ve hırsızlık yapması suçuna karşın, aynı eylemin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143, 31/3. maddeleri ile 116/4 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen suçlar suça sürüklenen çocuğun üzerine atılmıştır. Ancak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi gereğince mağdur ile uzlaşma sağlanmış olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği halde cezalandırma kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- 765 sayılı TCK'nın 493/1, 55/3. maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçunu, konut dokunulmazlığını bozma suçunu ve mala zarar verme suçunu düzenler.
- 116/4. madde: Konut dokunulmazlığını bozma suçunu düzenler.
- 151/1. madde: Mala zarar verme suçunu düzenler.
- 5395

2. Ceza Dairesi 2013/31074 E. , 2013/29364 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/308020
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2012
NUMARASI : 2012/78 (E) ve 2012/647 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.12.2002 olan suç tarihinin 04.02.2002 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun evine balkon kapısını zorlayıp açarak girmesi ve hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin 765 sayılı TCK"nın 493/1, 55/3. maddelerinde yazılı bulunan hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın, aynı eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 31/3. maddelerinde yazılı bulunan hırsızlık suçunun yanında aynı kanunun 116/4, 151/1. maddelerinde yazılı bulunan konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da oluşturması, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık, 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma ve 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarının 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesine göre uzlaşma kapsamında olduğu, mağdurun 20.02.2012 tarihli celsede "Sanık ile uzlaşmak istediğini, uzlaşmak için herhangi bir talebinin olmadığını" bildirmesi, suça sürüklenen çocuğun ise 09.07.2012 tarihli celsede "Karşı tarafla uzlaşmak istediğini, yaptığından pişman olduğunu" bildirmesi karşısında; uzlaşma şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.