MAHKEMESİ : Çan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2013
NUMARASI : 2013/7-2013/37

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR

Alacaklı tarafından Çan Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/285 Esas 2012/269 Karar sayılı ilamına dayanılarak ilamlı takip başlatılmış; şikayetçi borçlu vekili İcra Mahkemesi"ne başvurusunda, diğer itiraz ve şikayetlerinin yanında, takipte talep edilen faizin ne şekilde hesaplandığının belirtilmediğini ve hangi tarihten itibaren hesap yapıldığına ilişkin bilgi bulunmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş; mahkemece, icra emrinde faizin başlangıç tarihi ve oranlarının gösterilmediği, bu nedenle icra emrinin takip talebine uygun düzenlenmemiş olduğu gerekçesiyle icra emrinin iptaline karar verilmiş; karar, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak ilamda "1.850,00 TL"nin 30.10.2001 tarihinden itibaren, 4.487,00 TL"nin 23.06.2003 tarihinden, 3.460,00 TL"nin 31.12.2003 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde hüküm kurulmuş olup faiz başlangıç tarihleri gösterilmiştir.
Bu durumda, takipte talep edilen faiz miktarının ilama uygun olup olmadığının gerektiğinde bilirkişi raporu alınmak suretiyle denetlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile icra emrinin iptali yoluna gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.