298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/418 Esas 2018/3367 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/418
Karar No: 2018/3367
Karar Tarihi: 26.03.2018

298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/418 Esas 2018/3367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, 298 sayılı Kanuna Aykırılık suçuna yönelik bir mahkumiyet hükmüdür. Kararın incelenmesinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlarla iddia ve savunmaların doğru şekilde sunulduğu tespit edilmiştir. Ancak, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurulmadan yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması bölümü çıkarılarak yerine Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da dikkate alınarak yeniden düzenlenmiştir. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri: 298 Sayılı Kanun, TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun, ve 1412 sayılı CMUK.

19. Ceza Dairesi 2018/418 E. , 2018/3367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.