Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8630 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8630
Karar No: 2020/50
Karar Tarihi: 13.01.2020

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8630 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlanan dava, vergi usul kanununun defter ve belgelerin gizlenmesini öngören maddesine yönelik suçlamayı içermektedir. Ancak bu suçun oluşabilmesi için incelenmek üzere ibraz edilmesi gereken defter veya belgelerin noter tasdiki ve belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olması gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için incelenmek üzere ibraz edilmesi gereken belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin dosyaya eklenmesi gereklidir. Ayrıca, kanun yoluyla iptal edilen TCK'nin 53. maddesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunludur. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesi: Defter ve belgelerin gizlenmesini öngören maddeler arasında yer alır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Suç işleyenlerin cezalandırılması ve cezaların uygulanması ile ilgili genel hükümleri düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın yeniden değerlendirilmesi için iptal kararı verilmiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması ve yeniden yargılama yapılması ile ilgili hükümleri içermektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yerel mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve bozulması ile ilgili hükümleri düzenler.
11. Ceza Dairesi         2017/8630 E.  ,  2020/50 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belge gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter veya belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen 2006 takvim yılına ilişkin defter veya belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.