Hırsızlık - kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15455 Esas 2016/8407 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında katılan ... ..."a yönelik banka/kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde TCK"nın 245/1 maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis ve 100 gün adli para cezasından TCK"nın 43. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapılırken 3 yıl 16 ay 15 gün ve 125 günden 2500 TL adli para cezası yerine 4 yıl 4 ay 15 gün ve 125 günden 2500 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-... Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, katılan ... ..."a yönelik banka/kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl 4 ay 15 gün hapsin 3 yıl 16 ay 15 güne indirilmesi suretiyle sanığın cezasının sonuç olarak 3 yıl 16 ay 15 gün hapis ve 2500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler" ayrı ayrı çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin ayrı ayrı eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.