Esas No: 2021/2076
Karar No: 2022/6789
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2076 Esas 2022/6789 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, mahkumiyet kararı verilen sanığın duruşmaya gelmeyerek usulüne uygun şekilde hükmün açıklanacağı ihtaratı tebliğ edilmeyen nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, duruşmaya gelmeyen sanığa ihbar üzerine yapılan yargılamada hükmün açıklanacağı ihtaratının tebliğ edilmemesi ve resmi belgede sahtecilik suçunun incelenmemesi yasaya aykırı olarak belirtildi. Kararda, 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 217/1 ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm verildiği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.01.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 09.12.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada duruşmaya gelmeyen sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; denetim süresi içinde suç işlediğine ilişkin ihbar yazısının örneği de eklenip, “dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı” uyarısı da yazılarak, sanığa duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılması, sanık geldiğinde diyeceklerinin sorulması, daha sonra hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ihbar üzerine yapılan yargılamada, usulüne uygun şekilde hükmün açıklanacağı ihtaratı tebliğ edilmeyen sanığın yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kabule göre de; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 217/1 maddesi de dikkate alınıp, suça konu nüfus cüzdanı aslının duruşmaya getirtilerek denetime olanak verecek şekilde dosya içine konularak incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatma niteliği olup olmadığının belirlenerek kararda tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.