2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/9865 Karar No: 2013/29302 Karar Tarihi: 10.12.2013
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/9865 Esas 2013/29302 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kamuya hizmet eden bir görevlinin işine ilişkin hakaret suçu ve tehdit suçu işleyen bir sanığın cezasına yapılan artırımların hatalı olduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın iddianamenin okunmadan sorgulandığı ve cezasının artırım oranı ile ilgili hakimin takdir hakkı kullanılmadan fazla ceza belirlendiği ifade edilmektedir. Ayrıca, sanığın eylemini birden fazla mağdura karşı işlediği kabul edilerek verilen artırım oranının hatalı olduğu belirtilmiştir. Kararda, uzlaşma kapsamında olan bir suç için uzlaşma işlemleri yapılmadan hüküm verildiği ve cezanın ertelenmeyerek hüküm verildiği de eleştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK.nun 125/4., 43., 53/1-e. Maddeleri ile CMK\"nun 191/3. ve 253-254. Maddeleri değerlendirilmektedir.
2. Ceza Dairesi 2012/9865 E. , 2013/29302 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2008/32006 MAHKEMESİ : Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2007 NUMARASI : 2006/440 (E) ve 2007/193 (K) SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa iddianame ve ekleri okunmadan, sorgusu yapılarak CMK"nun 191/3. maddesine aykırı davranılması, 2- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken maddede artırım oranı ile ilgili hakime takdir hakkı tanınmadığı halde 1/6 yerine, 1/2 oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza belirlenmesi, 3- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken sanığın eylemini birden fazla mağdura karşı işlediği kabul edilerek TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması sırasında 1/4 - 3/4 arasında bir oran belirlenmesi gerekirken, 1/6 oranında artırılarak sanığa eksik ceza tayini, 4- Katılan Yaşar haricindeki şikayetçilerin şikayetlerinden vazgeçtikleri gözetilmeden, sair tehdit suçunun birden fazla mağdura karşı işlenmesi nedeniyle TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması, 5- Tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 43. maddesi nedeniyle artırım yapılması sırasında gerekçe gösterilmeden alt sınır yerine 1/2 oranında artırım yapılması, 6- Sair tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilip, CMK"nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma işlemleri yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması, 7- Hakaret ve tehdit suçundan tayin olanan cezalar ertelenmediği halde TCK.nun 53/1-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.