5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18871 Esas 2015/20710 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2014/195737
MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2013/589 (E) ve 2014/141 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanığın iş adresine gönderildiği halde, tebliğine ilişkin tebligat parçasında "... aynı konut altında birlikte oturduğunu beyan eden annesi M. Ç. imzasına tebliğ edilmiştir..." şerhinin yazıldığı, oysa ki ikamet adresinin farklı olup bu haliyle tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 11/04/2014 tarihli ek kararının kaldırılmasına, sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 19/02/2014 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/10/2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Sanık savunmasında; Ağrı"dan Kayseri iline kardeşini ziyarete gittiğini uzun süre kalacağını kardeşininde sigara içmesi nedeniyle Ağrı"dan temin ettiği 24 karton sigarayı içmek amacıyla götürdüğünü söylemiştir. Sanığın savunmasının dışında ticari amaçla hareket ettiğini gösteren yeterli delil yoktur. Anılan miktardaki sigara (240 paket ) mutlak olarak her olayda sanığın ticari amaçla hareket ettiğinin kanıtı olamaz. Sigara sayısı ancak karine olarak kabul edilebilir. Sanığın istikrarlı savunması karşısında, ticari amaçla hareket ettiğini gösteren inandırıcı, kesin nitelikte delil bulunmadığından beraat gerektiğinden, yerel mahkeme kararının bozulması düşüncesiyle Sn. Çoğunluğun Onama kararına katılmıyorum.
(Muhalif Üye)