Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9475
Karar No: 2021/15249
Karar Tarihi: 22.12.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/9475 Esas 2021/15249 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında maktule kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası vermiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle onanmıştır. Ancak, kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek hükmün temyize gönderilmesi uygun görülmüştür. Dosya üzerinden yapılan incelemede maktulün ekili arazilere hayvan sokup zarar verdiği iddiaları kapsamında, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği gözetilmediği için karar, bozulmuştur. Sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiş ve dosya İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri: Kasten öldürme suçuna ilişkin ceza hükümleri
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik hükümleri
1. Ceza Dairesi         2021/9475 E.  ,  2021/15249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1) İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2020 tarih ve 2019/358 Esas, 2020/273 Karar sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 62, 53. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/253 Esas ve 2021/370 Karar sayılı; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/253 Esas ve 2021/370 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle CMK"nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
    Maktul ..."in çobanlık yaptığı, maktulün hayvanları ekili arazilerde otlattığı iddiası ile olay tarihinden önce sanık ... ve arkadaşı tanık ..."in maktulün evine giderek babası ile konuşup, hayvanların ekili yerlere sokulmaması konusunda uyardıkları, bu konuşmadan 1 gün sonra sanık ..."ın maktulü hayvan otlattığı yerde görüp konuştuğu, aynı konuda kısa bir tartışma yaşayıp ayrıldıkları, maktulün ekili yerlere hayvanlarını soktuğu hususunun olay anında maktulün yanında bulunan tanık ... ile tanıklar ..., ..."un anlatımlarından da anlaşıldığı, olay tarihinde de maktulün buğday ekili yerde hayvan otlattığını gören sanık ..."ın maktulü daha önce uyarmasına rağmen, ekili
    yerlerde hayvan otlatmasına devam etmesine kızarak ateş edip maktulü öldürdüğüne dair iddia ve kabul kapsamında; maktulün ekili arazilere hayvan sokup zarar verdiği iddiaları kapsamında, sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarih, 2021/253 Esas ve 2021/370 Karar sayılı hükmünün CMK"nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2-a maddesi gereğince “İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi