17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1599 Karar No: 2020/6747 Karar Tarihi: 10.11.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1599 Esas 2020/6747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde yapılan tazminat davasında davacı, müvekkilinin eşinin davalı tarafından sevk edilen araçta tek taraflı kazada vefat ettiği gerekçesiyle destekten yoksun kalma tazminatı ve avans faizi talep etti. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek davalıdan tazminatın tahsiline hükmetti. Davalı vekili karara karşı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiş ancak kararın yasalara uygun olduğu belirtilmiştir.
17. Hukuk Dairesi 2019/1599 E. , 2020/6747 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 03.11.2020 Salı günü davacı vekili Av ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 08.12.2008 tarihinde, müvekkilinin eşi ... "ın, sevk ve idaresindeki davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortalı araçla yaptığı tek taraflı kazada vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 125.000 TL"ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 125.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 25.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 6.359,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.