Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16309 Esas 2013/29301 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16309
Karar No: 2013/29301
Karar Tarihi: 10.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16309 Esas 2013/29301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulması ve gidermediğinin tespiti halinde, katılan kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini gözetmeksizin sanığın eksik inceleme ve araştırma sonucunda beraatine karar verdi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi Geçici 2. maddedir.

2. Ceza Dairesi 2013/16309 E. , 2013/29301 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/81098
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2012
NUMARASI : 2012/1060 (E) ve 2012/1056 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.