Aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanıklar ... ve ..."ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine ve sanıklar hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2010 gün ve 2010/1516 Esas, 2010/1386 sayılı Karara yönelik kanun yararına bozma talebi üzerine Dairemizin 04.02.2014 gün ve 2013/11855 Esas, 2014/1091 Karar sayılı ilamı ile sanıklar aleyhine tesir etmemek kaydıyla bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.04.2014 gün ve 2013/360739 sayılı itirazname ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 04.02.2014 gün ve 2013/11855 Esas, 2014/1091 Karar sayılı ilamı ile verilen sanıklar aleyhine tesir etmemek kaydıyla bozma yönündeki kararın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 230/5-6. maddesinin Anayasanın 174. maddesi ile koruma altına alınmış olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun medeni nikah ile ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlal eden eylemleri yaptırım altına aldığı ve bu maddede düzenlenen suçun 5271 sayılı CMK.nın 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.2010 gün ve 2010/1516 Esas, 2010/1386 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.