Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27762 Esas 2016/3425 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-İptali istenen ödeme emri numaraları dikkate alındığında, hüküm kısmında ....../......, ...../....., ....../...... şeklinde hüküm kurulması gerekirken, sehven ...../......-...., ...../.....-....., ...../.....-.... yazılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 2. paragrafında numaraları belirtilen ödeme emirlerinden sırasıyla “....../.....-......-.....-....., ...../.....-.....-....-...., ...../.....-....-....” ibarelerinin silinerek yerine “......./.......-....-....., ...../......-..-..., ...../.....-....” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.