298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2046 Esas 2018/3342 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2046
Karar No: 2018/3342
Karar Tarihi: 26.03.2018

298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2046 Esas 2018/3342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 298 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar vermiştir. Temyiz duruşmasında, sanıkların müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edilerek düzeltilmiştir. Şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde kanuna aykırı gerekçeyle davaya kabul edilmesi, şikayetçiye kanun yoluna başvurma hakkı kazandırmamıştır. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2018/2046 E. , 2018/3342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinde belirtilen şartlar oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilmiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2014" yerine "08.03.2014" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.