Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16634 Esas 2016/8964 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16634
Karar No: 2016/8964
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16634 Esas 2016/8964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık iftira ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiş. Temyiz edilen karar incelenmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcükleri iptal ettiği belirtilmiş. Bu iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmış. Temyiz nedenlerinin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararıdır. Bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" ifadesi de vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/16634 E. , 2016/8964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.