Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18902 Esas 2017/10147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketçe ... poliçe nolu 27/01/2014 tanzim tarihli trafik poliçesi ile sigortalı bulunan... plakalı aracın, 15/09/2014 tarihinde sürücüsü ... idaresindeki kamyonun dorsesinde taşıdığı lastiklerin yola dökülmesi nedeni ile sürücü ...idaresindeki... plakalı aracın yola dökülen lastiklere çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, trafik kaza tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün kaza nedeni ile %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ..."da yer alan 65/1-h maddesindeki yükü karayoluna değecek, düşecek, dökülecek, saçılacak, sızacak, akacak, kayacak, gürültü çıkaracak şekilde yüklemek kaydıyla yapılan kanuni ihlalin söz konusu olduğunu, ... plakalı araçta 4.027,00-TL hasar tespit edildiğini ve davacı şirketçe dava dışı aracın zararının giderildiğini, kazaya kusuru nedeniyle sebebiyet veren ve kazadan sorumlu olan sigortalı araç malikine karşı ... 5.... Müdürlüğünün 2015/3914 Esas sayılı dosyası ile 11/03/2015 tarihinde ilamsız takibe geçildiğini, borçlunun ilamsız takibe süresinde itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle ... 5.... Müdürlüğünün 2015/3914 Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve %20 oranında ... inkar tazminatının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazada ... plakalı davalı sigortalı aracının istiap haddinin aşılması söz konusu olmadığından, davacı trafik sigortacısının, davalı ... ettirene rücu hakkı bulunmadığı belirtilerek; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kazanın istiap haddinin aşılması sebebiyle meydana geldiğinin ispatlanamamasına göre, davacı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.