Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16722 Esas 2013/29275 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16722
Karar No: 2013/29275
Karar Tarihi: 10.12.2013

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16722 Esas 2013/29275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelendiği belirtiliyor. Suçun karşılıksız yararlanma ve mühür bozma olduğu, ancak fiilin suç oluşturmaması nedeniyle sanığın beraat etmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, yanlış anlam verilerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu, bu nedenle hükmün bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK\"nın 193/2. maddesi gösteriliyor. CMK'nın bu maddesi, hakim veya mahkeme tarafından verilen kararların gerekçesinde delillerin nasıl takdir edildiğinin açıklanması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/16722 E. , 2013/29275 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/82419
MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2012/667 (E) ve 2013/19 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.