Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6941 Esas 2013/29249 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6941
Karar No: 2013/29249
Karar Tarihi: 10.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6941 Esas 2013/29249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçinin askıda bulunan paltosundan para çalan sanığın hatalı nitelendirme sonucu 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırıldığını belirterek, cezanın 141/1.maddeye uygun olarak tayin edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar BOZULMUŞTUR.
5237 sayılı TCK'nun 141/1.maddesi, \"hırsızlık\" suçunu düzenlerken, 142/1-a maddesi ise \"eklentisi ayrılmış yerde hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir. Karara göre, sanığın eylemi 141/1.madde kapsamında değerlendirilmeliydi, ancak yanlış hüküm verilerek 142/1-a maddesi çerçevesinde cezalandırılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/6941 E. , 2013/29249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/77686
MAHKEMESİ : İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2011/465 (E) ve 2011/925 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın cami avlusu içerisinde bulunan şadırvanda abdest alan şikayetçinin askıda bulunan paltosunun cebinden para çaldığı anlaşılmakla caminin eklentisi sayılan şadırvan ibadete ayrılmış yer niteliğinde bulunmadığından sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK"nun 141/1.maddesindeki suçu oluşturmasına karşın hatalı nitelendirme ile aynı Yasanın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.