Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/898 Esas 2022/5118 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık hakkında, 06/07/2015 tarihinde üzerinden uyuşturucu madde ele geçmesi nedeniyle TCK’nın 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeksizin doğrudan kamu davası açılmasına karşın, karar gerekçesinde “Düzenlenen iddianame ile, sanığın 15/10/2014 tarihinde yakalandığında üzerinde Jamaica olarak tabir edilen uyuşturucu madde bulunduğu iddiasıyla soruşturma yapıldığı ve kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, bundan sonra sanığın denetim süresi içerisinde 06/07/2015 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalandığı iddiası ile TCY 191/1 ve devamı maddeleri uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. Sanık savunmalarında; Suçlamayı kabul ederek, kullanmak amacıyla bonzai isimli uyuşturucu maddeyi bulundurduğunu söylemiş,Dosya içindeki ekspertiz raporu, daha önceden sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karar verilmiş olmasına karşılık, denetim süresinde yeniden suç işlemiş olduğu anlaşılmakla, mahkumiyetine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.” denilmek suretiyle dosya ile uyuşmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
2) İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 06/07/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği 15/10/2014 tarihli suçla ilgili olarak Dairemizin 03/02/2020 tarih ve 2019/4257 esas 2020/571 sayılı bozma kararı doğrultusunda dosyanın mahkemenizde 2020/421 esas numara ile derdest olduğu anlaşılmakla,
Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191.maddesinin 2.fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.