Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/11879
Karar No: 2020/6126
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/11879 Esas 2020/6126 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alacaklı tarafından yapılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçlular itiraz etti ve mahkeme takibin iptaline karar verdi. İtirazın reddedilmesi üzerine alacaklı tarafından temyiz edilen karar yukarıdaki gerekçelerle bozuldu ve davanın kabulüne karar verildi. Dayanak belgede takibe dayanak senede atıf yapılmadığı ve teminat senedi iddiasına yönelik kabul bulunmadığı için Bölge Adliye Mahkemesi kararı isabetsizdir. Kararın bozulması için 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmektedir.
12. Hukuk Dairesi         2019/11879 E.  ,  2020/6126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçluların senedin alacaklı ile aralarında bulunan genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini ileri sürerek borca itiraz ettikleri, mahkemece itirazın kabulüne ve takibin iptaline karar verildiği,kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 19.06.2019 tarih ve 2018/2761 E- 2019/1274 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine HMK 353/1-b-2 hükmü gereğince mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
    HGK"nun 14.3.2001 tarih, 2001/12-233 sayılı ve 20.6.2001 tarih, 2001/112-496 sayılı kararlarında da benimsendiği üzere, dayanak belgenin hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı belge ile kanıtlanmalıdır. Bunun için de, belgede İİK"nun 169/a maddesi uyarınca takip dayanağı senede atıf yapılması zorunludur.
    Somut olayda; Genel Kredi Sözleşmesinde takibe dayanak senede atıf olmadığı gibi alacaklının da teminat senedi iddiasına yönelik kabulü bulunmamaktadır. Dolayısıyla senedin düzenlenme tarihi ve bedeli ile kredi sözleşmesinin tarihinin ve miktarının aynı olması nedeniyle senedin teminat amaçlı olarak verildiğinin kabulüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı isabetsizdir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 19.06.2019 tarih ve 2018/2761 E- 2019/1274 K sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 01.07.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi