MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2018 tarih ve 2017/166 esas, 2018/267 karar sayılı ilamı ile;
1-Sanık ... hakkında; Mehmet Taşdemir"i öldürmekten 5237 sayılı TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına,
2-Sanık ... hakkında; ..."u öldürmekten 5237 sayılı TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına; yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanıklar müdafiileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuşlar ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ...’un maktul ...’e; sanık ...’un ise maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafiilerince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/02/2019 gün ve 2019/245 E. 2019/384 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, takdiri indirim nedenlerine; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Söke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak REDDİNE, 03/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.