20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4537 Karar No: 2019/973 Karar Tarihi: 18.02.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4537 Esas 2019/973 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/4537 E. , 2019/973 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a)Mahkûmiyet; Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/10/2017 tarih 2015/312 esas ve 2017/232 sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 05.04.2018 tarih 2018/46 esas ve 2018/663 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak temyiz dilekçelerinde sanık ... müdafinin aleyhinde somut delil bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini ve sanık ... müdafinin suçun kast unsurunun gerçekleşmediğini, mahkemenin delillerin takdirinde hataya düşmüş bulunduğunu ve sanık aleyhine maddi ve kesin hiçbir delil yokken şüpheden sanık yararlanır ilkesini sanık lehine tatbik etmeyerek mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmeleri karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1. maddesi gereğince, sanıklar müdafilerinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.