Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11281 Esas 2021/7908 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11281
Karar No: 2021/7908
Karar Tarihi: 08.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11281 Esas 2021/7908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları işlemiştir. Eylemlerinin Kanuna uygun olarak saptandığı, doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Sanığın, birden fazla müştekiye karşı saldırıda kullanılmaya elverişli olan çaydanlık ile eylemlerde bulunduğu ancak aleyhe temyiz olmadığından ilgili kanun maddelerinin uygulanmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasını esastan reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/4. maddesi (Görevi yapmaktan kaçınmaya direnme)
- TCK'nın 43/2. maddesi (Hakaret)

4. Ceza Dairesi 2020/11281 E. , 2021/7908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini, birden fazla müştekiye karşı ve TCK"nın 6/4. maddesi gereğince saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silahtan sayılan çaydanlık ile gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK"nın 265/4. ve 43/2. maddeleri, hakaret suçunda TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.