Esas No: 2021/9883
Karar No: 2022/6766
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9883 Esas 2022/6766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkumiyetine karar vermiş ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gözetilmemesi nedeniyle kararın yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: - 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi - 5237 sayılı TCK’nin 7 - 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi - 765 sayılı TCK’nin 350/1. maddesi - 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddeleri - 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi - 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri - 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.11.2011 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 13.05.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 350/1. maddesinde düzenlenen suçun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.