Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7309 Esas 2014/5377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7309
Karar No: 2014/5377
Karar Tarihi: 21.04.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7309 Esas 2014/5377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin fuhuş suçu işlediği gerekçesiyle mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak, sanık hakkında hapis cezasına ilaveten adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği ve bu eksik ceza tayini nedeniyle kararın temyiz edilmediği bildiriliyor. Mahkeme, iddia ve savunmanın delillerini gözden geçirerek, suçun unsurlarına uygun şekilde davrandığı ve sanık müdafinin temyizine yer olmadığı sonucuna varıyor. TCK.nın 227/1. maddesi, suç karşılığı düzenlendiği için hapis cezasına ek olarak adli para cezası da ön görülmüştür. Ancak, mahkeme kararında adli para cezasına yer verilmemiştir.
TCK.nın 227/1. maddesi: Fuhuş, bir kadının fahişelik yaparak veya aracılık ederek veya fahişelik yaptırmak için aracılık ederek veya fahişelerin bulunabileceği yerleri bildirerek sağlanan fuhuş edimleri için altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörür.
14. Ceza Dairesi         2012/7309 E.  ,  2014/5377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK.nın 227/1. maddesinde suç karşılığı düzenlenen yaptırımın hapis cezasının yanısıra ayrıca adli para cezasını da öngörmesine rağmen, sanık hakkında hapis cezasına ilaveten adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.