MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazinenin sair karar düzeltme nedenleri yerinde değildir. Ancak, Mahkemece kabul edilen dava yönüyle ayırım yapılmaksızın 352.50 TL harcın müştereken ve müteselsilen davalılardan alınmasına karar verilmiş ise de; davalılardan Hazinenin Harçlar Kanunu 13/J maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu tartışmasızdır. Hal böyle olunca, hüküm yerinde harcın, davalı Hazine dışındaki diğer davalılardan alınmasına dair hüküm kurulması gerekirken Hazine muaf tutulmadan tüm davalılardan harç alınmasına karar verilmesi isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Dairemizce hükmün, açıklanan nedenle düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekirken sehven onandığı anlaşıldığından karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 31.05.2016 tarih ve 2015/11717–2016/6054 sayılı onama kararının kaldırılmasına; gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. paragrafının 2. satırında yer alan "352,50 TL nin" sözlerinden sonra gelmek üzere "davalı Hazine hariç olmak üzere diğer" sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.