2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/22693 Karar No: 2013/29193 Karar Tarihi: 09.12.2013
Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22693 Esas 2013/29193 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hizan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkların E.. Z..'ya yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerine itiraz edildi. CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde, yükümlülüğün infazı için hükümlüye tebligat yapılması gerektiği belirtildi. Ancak bu tebligata rağmen yükümlü başvurmadığı için hükümlülük ihlali sayıldı ve yeni bir hüküm kurulması gerektiği doğru şekilde gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231, 40, 80 ve 121/1. maddeleri ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu.
2. Ceza Dairesi 2013/22693 E. , 2013/29193 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2013/195034 MAHKEMESİ : Hizan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2008 NUMARASI : 2007/89 (E) ve 2008/17 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının, sanıkların katılan E.. Z.."ya yönelik hırsızlık,mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nın 231.maddesi uyarınca sanık hakkında yükümlülük öngörülmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, öngörülen yükümlülüğün infazı amacıyla Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 40, 80 ve 121/1.maddeleri ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre 10 gün içerisinde başvurması için hükümlülere usulüne uygun tebligat yapılması gerektiği, hükümlünün tebligata rağmen süresinde başvurmamasının, yükümlülük ihlali sayılması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi gereğince mahkemece duruşma açılarak yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.