Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/576 Esas 2021/4795 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/576
Karar No: 2021/4795
Karar Tarihi: 06.04.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/576 Esas 2021/4795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemiyle açılan davada verilen bir kararın temyiz sürecini kapsamaktadır. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildikten sonra, davalı tarafından istinaf yoluyla yeniden değerlendirilmiş ve yeniden kısmen kabul ve kısmen reddedilmiştir. Temyiz konusu karar ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca temyiz edilemeyecek nitelikte olduğundan reddedilmiştir. Kanun maddesi, temyiz yolu kapalı olan halleri sınırlı olarak belirtmektedir.
Kanun Maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. Maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2021/576 E. , 2021/4795 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2020/286-2020/1879
İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı ...Ş. vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 30/10/2020 tarihli kararıyla temyiz isteğinin reddine karar verilmiş, davalı ...Ş. vekili tarafından ek kararın süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan, duruşma isteminin ise ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16/09/2020 tarih, 2020/286 Esas ve 2020/1879 Karar sayılı kararın davalı ...Ş. tarafından temyiz edildiği, bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, 10/11/2020 tarihinde, anılan kararın kesin olarak verilmiş olması nedeniyle davalının temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar verildiği anlaşılmakla, anılan ek karara yönelik davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, 10/11/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya iadesine, 06/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.