Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9711
Karar No: 2020/38
Karar Tarihi: 13.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9711 Esas 2020/38 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükümde, sanık resmi belgede sahtecilik ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümleri'nin 7. maddesi uyarınca, ceza miktarlarında sonradan yapılan değişiklikler dikkate alınarak temyiz incelemesinin yapılacağı ceza dairesi belirlenir. Bu nedenle, dosyanın Yüksek 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı yasa ile değişik 14. maddesi
- 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı
- 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi
- 5237 sayılı Kanunun 142/2-h maddesi (mülga olan 142/1-b maddesi de belirtilmiştir)
11. Ceza Dairesi         2019/9711 E.  ,  2020/38 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” şeklindeki düzenleme ile 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerin 7. maddesindeki “Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması halinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir.” şeklindeki düzenleme ve 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 142/1-b maddesinin mülga olup aynı eylemin 142/2-h maddesinde düzenlenerek ceza üst sınırının 10 yıla çıkarılması karşısında; hükümlerin konusuna, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihindeki hırsızlık suçunun ceza miktarına göre temyiz inceleme görevi Yüksek 17. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 13.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi