Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3230 Esas 2020/3200 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3230
Karar No: 2020/3200
Karar Tarihi: 24.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3230 Esas 2020/3200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümde hesap hatası yapıldığı ve eksik ceza tayini yapıldığı belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün ise, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına çarptırılmamış ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Ceza indirimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi (Konut dokunulmazlığını ihlal suçu)

2. Ceza Dairesi 2020/3230 E. , 2020/3200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 9 ay 10 gün yerine, 2 yıl 9 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.