Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4121 Esas 2021/5678 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4121
Karar No: 2021/5678

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4121 Esas 2021/5678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/4121 Esas ve 2021/5678 Karar sayılı karar, bir Karşılıklı Boşanma davasına dairdir. Davacı-karşı davalı kadın, erkeğin talebinin kabul edilmesi, kusur belirlemesi ve erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz etmiştir. Mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarını, boşanmaya yol açan olayların kusur derecelerini, kişilik haklarına yapılan saldırıları ve ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatleri dikkate alarak erkek yararına hükmedilen tazminatın fazla olduğuna karar vermiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri uyarınca daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerektiğini belirtmiştir. Karar, yukarıdaki nedenlerle bozulmuş ve temyiz peşin harcı yatırana geri verilmiştir. Kanun maddeleri ise TMK m. 4, 174/1 ve 174/2 ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleridir.

2. Hukuk Dairesi 2021/4121 E. , 2021/5678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-karşı davacı erkek yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2021 (Pzt.)