Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/16218 Esas 2014/16466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/781-2014/104

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı; davalı banka ile konut kredi sözleşmesi imzalandığını, dosya masrafı ve komisyon bedeli adı altında kendisinden 3.689,77 TL kesinti yapıldığını belirterek, yapılan kesintinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı eldeki dava ile kendisinden alınan bedellerin iadesini istemiş, mahkemece, 3.689,77 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Ne var ki, iadesine karar verilen meblağ içerisinde bulunan 1.318,34 TL revizyon bedeli açıklamalı kaleme ait dekont sadece davacının dava dilekçesi ile ibraz edilmiştir. Davalı banka, müzekkereye verdiği cevap yazısında revizyon bedeli adı altında bir kesintinin yapıldığını bildirmemiştir. Davalı vekilinin cevap ve temyiz dilekçesinde de tahsil edilen tutarın talep edilen tutar kadar olmadığı itirazı yer almaktadır. Mahkemece 1.318,34 TL revizyon bedeli adı altında bir tahsilatın yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise niteliği araştırılarak, gerek görüldüğü takdirde uzman bilirkişi veya heyetinden rapor da alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre, davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no’u bentte açıklanan nedenle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.