Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/19189 Esas 2013/29178 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19189
Karar No: 2013/29178
Karar Tarihi: 09.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/19189 Esas 2013/29178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılandı ve karşılıksız yararlanma suçuyla suçlu bulundu. Ancak, Geçici 2. madde hükümleri gereği, kurum zararının ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi kararı verilebileceği bildirilmedi. Bu nedenle, eksik inceleme sonucu sanık beraat etti. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi (1. ve 2. fıkraları). Bu maddeye göre, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilebilecektir.

2. Ceza Dairesi 2013/19189 E. , 2013/29178 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/83452
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2012
NUMARASI : 2012/1018 (E) ve 2012/1042 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından,kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa elektrik hırsızlığı suçundan “doğan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken ,eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.