Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5539 Esas 2013/7185 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki birleştirilen tapu iptali ve tescil, muarazanın men"i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekili ile, asıl ve birleşen davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-

1) Gerekçeli kararda birleşen davada davalı olarak gösterilen ..., ... ve ... vekili Avukat ...’ın bürosunda yapılan mahkeme ilamı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği işleminin Tebligat Kanunu’nun 17 ile 20 ve Tebligat Kanunun Uygulanması Hakkındaki Yönetmelik’in 26 ve 29. maddelerine göre usulsüz olduğu, zira tebliğ yapılacak avukatın geçici olarak başka yere gidip gitmediğinin ve başka yere gittiyse tebliğ memurun muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığı hususunu tebliğ tutanağına yazmadığı görülmüştür.
Bu nedenle, mahkeme ilamının ve davacı kooperatif vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen davada davalı olarak gösterilen ..., ... ve ... vekili Avukat ...’a usulüne uygun şekilde tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden,
2) Ölü davacı ...’in muris babası...’in veraset ilamının onaylı bir suretinin taraflardan getirtilmesinden,
3) Fer’i müdahil ... vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesi fer’i müdahil vekiline tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligatın yapılarak cevap süresinin beklenmesinden,
4) Davacının davalı kooperatife göndermiş olduğu 1999/30490 yevmiye nolu, 2002/01576 yevmiye nolu ve davalı kooperatifin 01819 yevmiye nolu ihtarına cevaben gönderilmiş 09.02.2004 tarihli ihtarnamelerin tebliğ şerhlerini de havi onaylı suretlerinin taraflardan veya ilgili noterlikten celp edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.