data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2014/24671
Karar No: 2015/7548
Karar Tarihi: 09.04.2015
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/24671 Esas 2015/7548 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2013/90-2014/510
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan M.. A.. tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ve davalılardan M.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
a)Taşınmaz 145 ada, 11 parsel olduğu halde, hüküm fıkrasında 141 ada,11 parsel olarak yazılması,
b) Üzerindeki yapı ile birlikte toplam kamulaştırma bedeli 187.393,50 TL. Olduğu halde hüküm fıkrasında 1/2 pay bedeli olan 93.696,75 TL yazılması ve taşınmazın yüzölçümü 157,36 m2 olduğu halde, bu alan 253 m2 olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Hasanibasri Mahallesi 145 ada, 11 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı idare adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (taşınmazın) kelimesinden sonra gelen kısmın tümü ile çıkartılmasına, yerine (arsasının ve üzerindeki yapının toplam kamulaştırma bedelinin 187.393,50 TL. olduğunun tespitine ve acele el koyma davasında belirlenen 169.355,50 TL"nın mahsubu ile her bir davalının payına düşen 9.019,00 TL. nin ayrı,ayrı davalılara ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.