Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/19190 Esas 2013/29157 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19190
Karar No: 2013/29157
Karar Tarihi: 09.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/19190 Esas 2013/29157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Karar 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca verilmiştir. Sanık elektrik hırsızlığı suçundan mahkemede yargılanmıştır. Mahkeme tarafından, sanığın doğan zararı karşılaması durumunda hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği bildirilmesi gerektiği ve eksik inceleme ile beraat kararı verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Detaylı açıklama: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesini amaçlamaktadır. Bu madde uyarınca, kurum zararının ödenmesi halinde, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilebilir.

2. Ceza Dairesi 2013/19190 E. , 2013/29157 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/83376
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/900 (E) ve 2012/990 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından,kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa elektrik hırsızlığı suçundan “doğan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken ,eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.