22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/24431 Karar No: 2020/9475 Karar Tarihi: 13.07.2020
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/24431 Esas 2020/9475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, dosyada yer alan eksikliklerin tamamlanması için yazışmalar yapılmış ancak cevap alınamamış. Dairemizin kararıyla dosyanın mahkemeye geri çevrildiği belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/24431 E. , 2020/9475 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 06.11.2919 tarihli Dosyanın Eksiklik Talebi konulu yazısı ile; (1) Gerekçeli karar evrakı davacı adına tebliğe çıkartılmış olup, dosyaya dönen tebligat parçasında tebliğ tarihi bulunmamaktadır. Yapılan UYAP sorgusunda da kayıt bulunamamıştır .Gerekçeli karar evrakının davacı yana hangi tarihte tebliğ edildiğine dair araştırma yapılarak ilgili kayıtların bir üst yazı ile Dairemize gönderilmesi, (2)İncelenmesi gerektiğinden , davacının sendika üyelik kayıt evrakı ile davacının sendika üyeliğinin davalı işverene bildirildiği tarihe ilişkin kayıt evraklarının ve davalı işveren ile ilgili sendika ve/veya sendikalar arasında imzalanan ve dava konusu uyuşmazlık dönemine ilişkin TİS suretlerinin temin edilerek bir üst yazı ile Dairemize gönderilmesi, hususlarında belirtilen eksikliklerin eksikliğin tamamlanması istenildiği halde yazımıza cevap verilmemesi üzerine Dairemizin 22.06.2020 tarihli Eksiklik Talebi Tekit Yazısı konulu yazısı ile ilgi sayılı yazımız ile belirtilen dosya eksikliğinin tamamlanarak üst yazı ile dairemize gönderilmesi, eksikliğin tamamlanmasının mümkün olmaması halinde gerekçesinin bildirilmesi hususu tekiden istenmesine karşın Mahkemece bugüne kadar yazımıza cevap verilmediği anlaşılmaktadır.Belirtilen dosya eksikliklerinin tamamlanarak işleme konu evrakların dosyasına eklenerek, yeniden yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.