Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11963 Esas 2022/1843 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, basit kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarih ve 2019/85 (E), 2020/20 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a)Maktul ...'e yönelik 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında;
a) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
b) Mala zarar verme suçundan TCK'nin 44/1, 151/1, 58/3, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
3)Sanık ... hakkında; Maktul ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,


B)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2020 tarih ve 2020/787 (E), 2020/1128 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
b)6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının (6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 60 gün adli para cezasına, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 50 gün adli para cezasına, TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 1.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddine,
2) Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
3) Sanık ... hakkında; Maktul ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
C)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/12/2020 tarih ve 2020/787 (E), 2020/1128 (K) sayılı; Sanık ... müdafiinin 6136 sayılı Kanun'a muhalefet; sanık ...'ın basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin reddine dair ek kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2020 tarih ve 2020/787 (E), 2020/1128 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ...'ın temyiz istemlerinin 21/12/2020 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği ve tarafların ek kararı temyiz etmedikleri; yine sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sadece sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, temyiz edilmeyen anılan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevi aracılığıyla gönderdiği 27/04/2021 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.