Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1667
Karar No: 2014/5337
Karar Tarihi: 21.04.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/1667 Esas 2014/5337 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir barda müstehcen yayın yapılan kanalın şifresini kırarak müşterilere izleten sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, para cezalarının yanlış şekilde içtima ettirildiğine dair itirazlar kabul edilerek, hüküm bozulmuştur. Sanığa 5 ay hapis ve 150 gün adli para cezası verildikten sonra, kısa süreli hapis cezası para cezasına çevrilecektir. Kanun maddeleri 226/4, 226/2, 62 ve 50'dir.
14. Ceza Dairesi         2012/1667 E.  ,  2014/5337 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2010/243343
    MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22.12.2009
    NUMARASI : 2008/253 Esas, 2009/906 Karar
    SUÇ : Müstehcenlik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın işletmekte olduğu barda “H. tv” isimli müstehcen yayın yapan kanalın şifresini kırarak müşterilere izletmesi, (başkalarının kullanımına sunması) şeklindeki eyleminin TCK.nın 226/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Kabule göre de;
    TCK.nın 226/2 ve 62. maddelerine göre, sanığa 5 ay hapis ve 150 gün adli para cezası verilip, kısa süreli hapis cezasının da TCK.nın 50. maddesine göre para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesinden sonra, 5237 sayılı TCK.nunda cezaların içtima edilmesine dair herhangi bir hüküm bulunmadığından, her iki para cezasına ayrı ayrı hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde para cezalarının içtima ettirilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5329 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi