2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/35681 Karar No: 2013/29121 Karar Tarihi: 09.12.2013
Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35681 Esas 2013/29121 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gerede Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Y.D. hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Ancak daha sonra yapılan incelemeler sonucunda sanığın öldüğü ortaya çıkmıştır. Bu durumda, sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda, 1412 Sayılı CMUK’nın 310.maddesi, 5271 Sayılı CMK’nın 331.maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 64/1.maddesi yer almaktadır. 1412 Sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu; 5271 Sayılı CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu; 5237 sayılı TCK ise Türk Ceza Kanunu'dur.
2. Ceza Dairesi 2013/35681 E. , 2013/29121 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/257972 MAHKEMESİ : Gerede Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2012 NUMARASI : 2012/300 (E) ve 2012/433 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının 10.07.2012 tarihinde verilen kararı, 1412 Sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra 23.08.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, 5271 Sayılı CMK’nın 331.maddesinin 4.fıkrasına göre; adli tatile rastlayan süreler işlemeyeceğinden, O yer Cumhuriyet Savcısının adli tatil içerisinde 23.08.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mahallince hükümden sonra elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde sanık Y.. D.."ın hükümden sonra 16.09.2012 tarihinde öldüğüne ilişkin bilgiler bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64/1.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.