Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12163 Esas 2022/1844 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarih ve 2019/524 (E), 2020/348 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'e yönelik eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/411 (E), 2021/817 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın katılan ...'e yönelik eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/1-2, 53, 63 maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/411 (E), 2021/817 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2021 tarih ve 2021/411 (E), 2021/817 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; suçun unsurlarının oluşmadığına, suç kastının bulunmadığına, sübuta, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik incelemeye, aleyhe bozma yasağının uygulanmamasına, delillerin eksik ve hatalı değerlendirildiğine, katılan ... vekilinin; ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılmadığına, katılan Bakanlık vekilinin; ceza miktarının yetersiz olduğuna, sanık lehine hükümlerin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.