Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12276 Esas 2022/1850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :1-...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2017 gün 2016/254 E. 2017/92 K. sayılı ilamı ile sanığın
5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin kararı.
2-Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2017 gün ve 2017/1973 E. 2017/1957 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı.


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2017 gün ve 2017/1973 Esas 2017/1957 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak tesis edilen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;

Tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde katılan ...'in, sanığın üvey annesi olan ve aralarında önceye dayalı husumet bulunan...ve eşine ait pide fırının önünden geçerken mağdur sanık ... ile münakaşa yaşadığı, katılanın, tartışma seslerini duyup elindeki meyve bıçağıyla fırından dışarı çıkmış olan sanık ...'a sinkaflı sözlerle hakarette bulunması üzerine sanığın da elinde bulunan bıçakla katılanı göğüs bölgesinden toraksa nafiz şekilde hemopnömotoraksa neden olup hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2017 gün ve...Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrike, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.