17. Hukuk Dairesi 2015/66 E. , 2017/10102 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davalı ... şirketi ile dahili davalı ... arasında acentelik ilişkisi bulunup bulunmadığı, davalı ... şirketinin poliçe nedeniyle tahsil ettiği primin ..."a aktarılıp aktarılmadığına ilişkin herhangi bir belgenin dosya kapsamında olmadığı görülmüştür.
Dairemizce temyiz değerlendirmesi kapsamında incelenmesi gerekli görüldüğünden; davalı ... ile ... arasında acentelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı, davalı ... şirketinin deprem ... poliçesi düzenleme yetkisinin dayanağı, davalı ile dahili davalı arasındaki hukuki ilişki gereği davalı ...nin poliçe nedeniyle zararı ödeme yükümlülüğü bulunup bulunmadığı konusunda dahili davalı ile davalı arasında sözleşme olup olmadığı, davalı ... şirketinin ... adına poliçe primini tahsil yetkisi olup olmadığı ve bu yetkisi varsa tahsil edilen primin dahili davalı ..."a aktarılıp aktarılmadığı hususlarının, davalı ve dahili davalıdan sorulması; anılan hususlara ilişkin dayanak belgelerin getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.