Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43614 Esas 2017/13630 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyip, kullandığını beyan ettiği bir telefon numarasının olmadığı ve tanık ...’ın fuhuş amaçlı kadın temin etmek için aradığını belirttiği ve ihbarda da yer alan .”...... 71 44” numaralı telefon hattının temyiz dışı sanık ... ‘nın kullandığını beyan ettiği hatlardan da olmadığının anlaşılması karşısında, söz konusu hattın kime ait olduğu araştırılmadan ve sanığın temyiz dışı sanık ...’nın fuhuş yapmasına ne şekilde aracılık ettiği açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.