Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13531 Esas 2016/5785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13531
Karar No: 2016/5785
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13531 Esas 2016/5785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın kendisine müdafii atandığından haberdar olmadığı ve müdafiye yapılan tebliğin kendisine bağlayıcı olmayacağı konusunda Ceza Genel Kurulu kararı uyarınca müdafisi tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, madde 141/1-2
- Türk Ceza Kanunu, madde 142/1-2
- Türk Ceza Kanunu, madde 151/1
22. Ceza Dairesi         2015/13531 E.  ,  2016/5785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda müdafiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre sanık ..."in mahkemece atanan müdafiiden haberinin olmadığı, müdafii olmaksızın savunması alındığında müdafii talebinin bulunmadığını beyan etmesine rağmen yokluğunda ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün mahkemece atanan müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 01/10/2012 tarihli mahkumiyet kararının cezaevinde olduğu takdirde cezaevi adresine, cezaevinde olmadığı takdirde bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde sanık ..."e tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması, vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerek görülmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.