Kamu kurum ve kuruluşları araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5595 Esas 2016/7016 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5595
Karar No: 2016/7016
Karar Tarihi: 01.06.2016

Kamu kurum ve kuruluşları araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5595 Esas 2016/7016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kamu kurum ve kuruluşları aracılığıyla dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, şikayetçi vekilinin dosyadaki durumuna göre sanık hakkında temyize başvurma hakkı olduğu tespit edildi ve katılması kararlaştırıldı. Davada, kardeş olan sanık ve katılımcının tarla kira sözleşmesi yaptığı ve sanığın katılandan aldığı teminat senedini, Eğridir İcra Müdürlüğü'nde katılan aleyhine icra işlemine koyarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildi. Ancak, konunun TCK 158/1-d maddesi uyarınca üst dereceli ağır ceza mahkemesinde tartışılması gerektiği düşünülerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği kaydedildi. Bu sebeple verilen kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Konu ile ilgili kanun maddeleri şöyledir: TCK 5237, 158/1-d; CMK 5271, 260/1 ve 237/2; CMUK 1412, 321; ve 5320.

23. Ceza Dairesi 2016/5595 E. , 2016/7016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak, aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Kardeş olan sanık ve katılanın aralarında tarla kira sözleşmesi yaptıkları ve bu sözleşme kapsamında da sanığın katılandan, arka yüzünde teminat olarak verildiğine dair şerh içeren suça konu teminat senedini aldığı, ancak bu teminat şerhine rağmen sanığın suça konu senedi Eğridir İcra Müdürlüğü"nde katılan aleyhine icra takibine koyarak, kamu kurumunu araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; eylemin temas ettiği, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen “kamu kurumu olan icra müdürlüğünün araç olarak kullanılması suretiyle,” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.