Esas No: 2020/20996
Karar No: 2022/5231
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20996 Esas 2022/5231 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş ancak takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Sanık müdafiinin belirttiği temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkindir ve yapılan incelemede, hükümden sonra yürürlüğe giren kanun değişikliklerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın istinaf talebini esastan reddeder ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebini reddeder. Dosya yeniden değerlendirilmek üzere 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilir. Kararda TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun’a atıfta bulunulmuştur.
Detaylı Kanun Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş ise de, dosya kapsamı dikkate alınarak inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz sebeplerinin neler olduğu, hangi durumlarda temyiz edilebileceği gibi hususları düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık sebeplerini belirlemektedir.
- TCK'nın 53
"İçtihat Metni"
Mahkeme: ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1. Mahkûmiyet; 6. Ağır Ceza Mahkemesinin
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
